Sekedar pencerahan, karena saya percaya nasib suatu bangsa ada di tangan rakyatnya. Perbedaan antara Prabowo dan Jokowi berdasarkam survei terkini :
1. Orang menjatuhkan pilihan ke Jokowi karena merakyat dan sederhana.
2. Sementara orang yang memilih Prabowo karena tegas dan berani.Mari kita bahas kedua sifat kepemimpinan ini. Negara negara yang tergolong maju di Asia bukanlah negara yang dipimpin dengan kesederhanaan dan merakyat. China adalah negara yang paling tinggi pertumbuhan ekonominya tetapi mereka di bawah kepemimpinan yang tegas. China tidak pernah pemilu, hanya bersepakat di antara tokoh-tokoh pemerintahan dan tentara nasional untuk menduduki jabatan presiden, PM, Menham dll. Tidak ada yang meragukan bahwa China lah yang paling ditakuti Amerika dalam hal angkatan perang. Singapura maju di bawah kepemimpinan Lie Kwan Yeu yang sangat tegas. Malaysia maju di bawah kepemimpinan tangan besi Mahatir Muhamad. Jepang dan Korea adalah negara maju karena dipimpin secara tegas, tapi mereka mampu mensejajarkan diri dengan bangsa-bangsa Eropa dan Amerika. Secara kultur, Asia bukanlah ladang untuk tumbuh suburnya demokrasi karena masyarakat Asia bukanlah masyarakat egaliter seperti masyarakat barat. Negara-negara yang maju di Asia adalah negara yang dipimpin secara tegas dan keras , tetapi mereka maju dan sejahtera. Sekarang pilihan kita ada 2, memilih presiden yang sederhana dan suka blusukan tapi kita tetap miskin karena lalai menjaga kekayaan kita dari kekuasaan asing, atau memilih pemimpin tegas dan berani tetapi mampu menjaga harga diri bangsa dari tekanan negara lain? Saya ingin negara saya maju. - Anonim.aku sih gamau ngmg banyak ya, aku jg ga menyinggung simpatisan Jokowi, jd apapun jwban aku ini jangan di anggep nyerang atau apa, ini hak semua org utk berpendapat dan memilih, bismillahirrahmanirrahim, Prabowo-Hatta #SATU
1. Orang menjatuhkan pilihan ke Jokowi karena merakyat dan sederhana.
2. Sementara orang yang memilih Prabowo karena tegas dan berani.Mari kita bahas kedua sifat kepemimpinan ini. Negara negara yang tergolong maju di Asia bukanlah negara yang dipimpin dengan kesederhanaan dan merakyat. China adalah negara yang paling tinggi pertumbuhan ekonominya tetapi mereka di bawah kepemimpinan yang tegas. China tidak pernah pemilu, hanya bersepakat di antara tokoh-tokoh pemerintahan dan tentara nasional untuk menduduki jabatan presiden, PM, Menham dll. Tidak ada yang meragukan bahwa China lah yang paling ditakuti Amerika dalam hal angkatan perang. Singapura maju di bawah kepemimpinan Lie Kwan Yeu yang sangat tegas. Malaysia maju di bawah kepemimpinan tangan besi Mahatir Muhamad. Jepang dan Korea adalah negara maju karena dipimpin secara tegas, tapi mereka mampu mensejajarkan diri dengan bangsa-bangsa Eropa dan Amerika. Secara kultur, Asia bukanlah ladang untuk tumbuh suburnya demokrasi karena masyarakat Asia bukanlah masyarakat egaliter seperti masyarakat barat. Negara-negara yang maju di Asia adalah negara yang dipimpin secara tegas dan keras , tetapi mereka maju dan sejahtera. Sekarang pilihan kita ada 2, memilih presiden yang sederhana dan suka blusukan tapi kita tetap miskin karena lalai menjaga kekayaan kita dari kekuasaan asing, atau memilih pemimpin tegas dan berani tetapi mampu menjaga harga diri bangsa dari tekanan negara lain? Saya ingin negara saya maju. - Anonim.aku sih gamau ngmg banyak ya, aku jg ga menyinggung simpatisan Jokowi, jd apapun jwban aku ini jangan di anggep nyerang atau apa, ini hak semua org utk berpendapat dan memilih, bismillahirrahmanirrahim, Prabowo-Hatta #SATU
